KEF LSX IIとLSX II LTの違い｜端子・左右接続を公式仕様で整理

本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。商品の評価は当サイト独自の調査に基づきます。

この記事の担当はりょうです。俺はKEFのLSX IIもLSX II LTも持っていません。なので音の感想は書かず、KEF公式サイトの仕様ページに載っている数値と構成だけで、2機種の違いを整理します。

KEFのワイヤレススピーカーを探していると、LSX IIとLSX II LTが並んで出てきます。見た目も大きさも似ていて、何が違うのか分かりにくい2機種です。

俺の見立てを先に言うと、違いが出るのは、入力端子、左右スピーカーの接続方式、Roon・MQAなどの対応機能の3点です。ユニットとアンプの基本構成は、公式の記載では共通です。

🟦 結論：基本構成は共通。違いは端子と左右の接続方式

公式の仕様では、2機種ともUni-Qドライバー（19mmアルミドーム＋115mmコーン）と、1台あたりLF 70W・HF 30WのクラスDアンプを搭載しています。基本構成は共通なので、購入前に比べる点は端子と接続方式に絞れます。

違いは、LSX IIが3.5mmのアナログ入力と無線の左右接続を持つこと、LSX II LTは左右をUSB-Cで有線接続することです。3.5mm入力が必要かどうかが、まず分かれ目になります。手持ちの機器をつなげるかどうかで選んでください。

✅ ここが安心ポイント（4つ）

¥123,750(アバック楽天市場店)

¥176,564(アバック楽天市場店)

結論：違いは「端子」「左右の接続」「対応機能」

結論はこれです。ユニットとアンプの数値は共通で、つなぎ方と機能の記載が違う2機種です。ただし、公式ページに載っている範囲での話です。

KEF公式サイトの仕様ページで確認できた内容を並べます。

項目	LSX II	LSX II LT
ドライバー（1台）	Uni-Q：19mmアルミドーム＋115mmコーン	同じ
アンプ出力（1台）	LF 70W、HF 30W（クラスD）	同じ
周波数特性	54Hz〜28kHz（±3dB）	同じ
Bluetooth	5.0	5.0
HDMI	ARC（eARCの記載なし）	ARC（eARCの記載なし）
光（TOSLINK）	あり	あり
USB-C入力	あり	あり
3.5mmアナログ入力	あり	記載なし
左右の接続	無線、または有線(RJ45)	USB-Cの有線接続
Roon Ready	記載あり	記載なし
MQA	対応フォーマットに記載	記載なし
質量（左右1セット）	7.2kg	6.8kg
カラー	8色（Amber Haze、Cotton Whiteなど）	3色（Sage Green、Graphite Grey、Stone White）

「記載なし」は、機能がないという意味ではなく、今回確認した公式ページに書かれていなかったという意味です。載っていないことと、機能が違うことは同じではありません。

ここ数値で見ると面白いんですよ。左右の接続方式で、音声がどう処理されるかも公式に記載されています。

LSX IIは、部屋のレイアウトを優先して無線にするか、有線にするかを選べます。LTは有線のみなので、左右の間をケーブルでつなぐ配線が前提です。この配線の自由度は、設置場所によっては判断材料になります。

みなみ「で、結局それの何がいいの？無線のほうが絶対いいんですか？」

りょう「そうとは言えません。むずかしい話は置いといて、仕様の範囲で言えるのは、無線は48kHz、有線は96kHzに変換される、という数字までです。音への影響は、俺は聴いていないので判断できません。まず、左右の間にケーブルを通せる部屋かどうかを見てください」

公式の記載で、主な入力は次のとおりです。

LSX II：HDMI ARC、光デジタル、USB-C、3.5mmアナログ、RJ45（ネットワーク）、RJ45（左右接続用）
LSX II LT：HDMI ARC、光デジタル、USB-C、RJ45（ネットワーク）。3.5mmアナログの記載なし。購入前に、手持ちの機器の端子と見比べる点です

3.5mmの入力で、プレーヤーや古い機器をつなぎたい人はLSX II側が条件に合います。テレビをHDMI ARCでつなぐ接続は、2機種とも記載があります。なお、どちらもeARCの記載は確認できませんでした。